Què Significarien Les Retallades Governamentals Per Als Animals

2024 Autora: Daisy Haig | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:06

Si el pressupost proposat per l’administració Trump aprova el Congrés, les retallades substancials als programes ambientals podrien tenir un ampli impacte en els animals i els hàbitats salvatges. Els esforços per combatre el tràfic de fauna salvatge estarien en perill, igual que la Llei d’espècies en perill d’extinció (ESA) i altres mesures de protecció per als animals i les zones salvatges.

El pressupost proposat reduiria completament el programa de subvencions marítimes de 73 milions de dòlars, administrat per l’Administració oceànica i atmosfèrica nacional. "Sea Grant treballa amb universitats de 33 estats i proporciona educació a estudiants graduats en pesca i investigació relacionada amb els oceans, així com assistència tècnica per a l'aqüicultura i altres indústries basades en els oceans", va dir Elizabeth Hogan, gerent de campanyes dels oceans i la vida salvatge dels Estats Units a World Animal Protection, amb seu a Nova York.

A més, la retallada proposada del 31 per cent del president a l'Agència de Protecció del Medi Ambient (EPA) podria frenar la tasca que es realitzava per reduir i eliminar les noves proves en animals segons la reforma de la Llei de control de substàncies tòxiques, va dir Tracie Letterman, vicepresidenta d'assumptes federals de la legislatura Humane Society Fons a Washington, DC

De moment, aquests programes són segurs, a causa d’un acord bipartidista del Congrés per finançar el govern fins a finals de l’exercici fiscal 2017 (30 de setembre), va dir Wayne Pacelle, president i conseller delegat de la Societat Humana dels Estats Units, al seu blog, A Humane Nation. L’acord també va donar lloc a victòries clau per als animals, que inclouen la inspecció de la matança de cavalls desaprofitada, i un augment de més de 9 milions de dòlars al Servei de Pesca i Vida Silvestre dels Estats Units (FWS) per lluitar contra el tràfic de fauna.

A continuació es presenta una visió general de les àrees en què els animals podran perdre durant l’exercici 2018 si el pressupost proposat pel president passa intacte.

Proteccions per a les espècies en perill

El Servei de Peixos i Vida Silvestre (ubicat al Departament de l’Interior dels Estats Units) realitza una sèrie de tasques importants de protecció dels animals: administra la Llei d’espècies en perill d’extinció, treballa per combatre el tràfic de fauna salvatge i supervisa els refugis de fauna salvatge. El pressupost proposat pel president recomana una retallada del 12%. Dit en perspectiva, la despesa federal en programes de medi ambient i recursos naturals representa només l’1% del pressupost de la nostra nació, segons Defensors de la vida salvatge.

L’ESA, que el Congrés va aprovar el 1973 per protegir i recuperar espècies en perill, és la llei mediambiental clau de la nació, va dir Peter LaFontaine, gerent de campanyes del Fons Internacional per al Benestar Animal, amb seu a DC “Les històries d’èxit de l’ESA inclouen espècies icòniques com l’àguila calva, Còndor de Califòrnia i balena geperuda. La reducció del finançament per a aquestes agències limitaria greument la seva capacitat per designar hàbitat crític, garantiria que els desenvolupadors i les indústries compleixin la llei i supervisessin els programes de recuperació d’espècies.

Les retallades també limitarien la capacitat del FWS per enumerar espècies amenaçades i en perill d’extinció, va dir Ya-Wei (Jake) Li, vicepresident de conservació d’espècies en perill d’extinció i director del Defensors de la fauna salvatge, basat en el Centre d’Innovació per a la Conservació del grup de defensa de DC.

“Per exemple, FWS té previst en set anys llistar 350 espècies. Una reducció del 12% significa que l'agència no pot avançar al ritme necessari per avaluar aquestes espècies ". Com a resultat, va dir que probablement mai es recuperarien més espècies o que es produirien esforços de recuperació en un termini més lent. “Normalment, una espècie triga dues dècades a recuperar-se amb un pressupost normal. Amb el nou pressupost, pot trigar tres dècades ".

Les agències federals encarregades de protegir la vida salvatge mai han tingut prou diners per evitar l'extinció d'espècies, va dir Li. "FWS rep menys d'una quarta part dels diners que necessita per dur a terme totes les mesures que ha identificat en els plans de recuperació d'espècies en perill". Les retallades addicionals dificultarien la protecció de les espècies en perill pel govern federal.

Tràfic de fauna salvatge

El Congrés va avançar el 2016 quan va aprovar la Llei sobre el trànsit de fauna salvatge (END, Eliminate, Neutralize and Disrupt (END)), va dir Letterman. "La legislació es va crear per donar suport als esforços mundials contra la caça furtiva, requereix una major col·laboració amb organitzacions no governamentals (ONG) i governs dels països afectats pel tràfic de fauna salvatge i permet que els delictes greus contra la vida silvestre provoquin sancions substancials segons els estatuts sobre blanqueig de diners".

La disminució del finançament al FWS podria significar que el govern tindria menys recursos disponibles per dur a terme la intenció de la legislació. Segons LaFontaine, el tràfic de vida salvatge està causant un ràpid descens de moltes de les espècies més amenaçades del planeta.

"El personal d'aquestes oficines (a FWS) inclou alguns dels principals especialistes en conservació del món que configuren polítiques a nivell internacional", va dir. "Qualsevol reducció de personal suposaria una pèrdua terrible d'experiència".

Hàbitat de vida salvatge

El Sistema Nacional de Refugis de Vida Silvestre (també gestionat per FWS) consisteix en terrenys públics protegits que proporcionen hàbitat a la vida salvatge. El manteniment requereix diners per a projectes de restauració i cremades prescrites, va dir Li. "Amb les retallades pressupostàries, moltes d'aquestes coses no passaran".

Una reducció del finançament també pot afectar la implementació i l'aplicació d'importants lleis de protecció de la fauna salvatge, com ara garantir la caça il·legal en refugis nacionals de fauna salvatge o parcs i conserves nacionals, va dir Letterman.

Els programes de conservació de la fauna salvatge a l’estranger, especialment a l’Àfrica i el sud-est asiàtic, també poden patir si es fan retallades a l’Agència dels Estats Units per al Desenvolupament Internacional (USAID), que històricament ha ajudat amb finançament, materials i experiència tècnica per a programes de conservació de l’hàbitat, segons LaFontaine.. Les retallades als programes de biodiversitat de l'USAID afectarien greument el treball sobre el terreny que ha ajudat a protegir els elefants africans, el rinoceront i altres grans mamífers. També veiem amenaces als programes d’ajuda internacional que se centren en l’alleujament de la pobresa i altres problemes centrats en l’ésser humà, que sovint paguen grans dividends per la vida salvatge, així com en donar a les comunitats mitjans sostenibles per guanyar-se la vida.”

Aplicació de les lleis de protecció dels animals

El pressupost del president proposa una retallada del 21% al Departament d’Agricultura dels Estats Units (USDA), que acull el Servei d’Inspecció de Sanitat Vegetal i Animal (APHIS), l’agència responsable de fer complir la Llei de benestar animal (AWA) i la Llei de protecció dels cavalls (HPA). El finançament per a l'aplicació d'AWA i HPA seguiria sent el mateix segons la proposta de Trump, segons una publicació al bloc de Michael Markarian, president del Fons Legislatiu de la Societat Humana.

Una forta supervisió i aplicació per APHIS és essencial per garantir que els animals siguin tractats amb humanitat, va afegir Letterman. Sense aquesta aplicació, "els infractors no serien dissuadits de vorejar la llei, posant a milers d'animals en risc de dany". Va dir, per exemple, que l’autocontrol dins de la indústria equina ha demostrat ser ineficaç a l’hora d’eliminar les molèsties. (Soring és una pràctica que s’utilitza per augmentar la marxa d’un cavall. Els experts diuen que els causa dolor.) APHIS també supervisa el registre i la concessió de llicències de molins per a cadells i revisa el tractament dels animals a les instal·lacions d’investigació i als zoològics de la carretera.

El Congrés assigna els fons necessaris a l'USDA, va dir Letterman, per la qual cosa "és encoratjador que una carta bipartidària de més de 170 membres del Congrés sol·licités que els apropiadors mantinguin un finançament de nivell per a l'aplicació d'AWA i HPA".

El Servei d’Inspecció i Seguretat Alimentària de l’USDA, el grup que fa complir la Llei sobre la matança humana, també continuaria rebent el finançament total del pressupost del president, va dir.

Letterman va dir que el pressupost per al 2017 s'allargarà fins al 30 de setembre i, en aquest moment, "el Congrés haurà d'aprovar un pressupost per al 2018 o una resolució contínua que estengui el pressupost actual fins a una data fixada".

El Congrés controla en gran mesura si s'aprovarà el pressupost, de manera que és imprescindible que els defensors dels animals es posin en contacte amb els seus representants federals quan el projecte de llei estigui a punt per aprovar-se.