Demanda D'aliments Per A Gossos Beneful: Els Senadors Demanen A La FDA Que Investigui

2024 Autora: Daisy Haig | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:06

Dos senadors nord-americans insten l’Administració de Drogues i Aliments (FDA) a obrir una investigació sobre les denúncies segons les quals l’aliment per a gossos kibble sec Beneful de Nestle Purina PetCare Company conté toxines que poden haver matat milers de gossos.

La carta a la comissària de la FDA, Margaret Hamburg, que va ser enviada pel senador d’Illinois Dick Durbin i la senadora de Califòrnia, Dianne Feinstein, respon directament a la demanda col·lectiva presentada al febrer pel tribunal federal de Califòrnia pel propietari de mascotes Frank Lucido. Segons la demanda, les malalties experimentades per milers de gossos a tot el país eren el resultat de toxines a Beneful com, entre d'altres, el propilenglicol i les micotoxines.

El representant de Purina ha dit contínuament que la demanda és "sense fonament" i "sense mèrit". En un comunicat oficial publicat al lloc web de Purina el mes passat, la companyia va declarar:

“Malauradament, els vestits d’acció col·lectiva són habituals en aquests dies. No són indicatius d’un problema de producte. De fet, ens hem enfrontat a dos demandes d’aquest tipus en el passat amb acusacions similars. Tots dos es van trobar sense fonament i posteriorment van ser destituïts pels tribunals.

A més de la confusió, les xarxes socials poden ser una font d'informació falsa o incompleta, tal com han experimentat moltes altres marques d'aliments per a mascotes.

Molts propietaris d’animals de companyia a les xarxes socials s’han centrat en l’ús de propilenglicol en el menjar per a gossos secs de Purina Beneful. La FDA enumera el propilenglicol com a substància segura per al seu ús tant en menjar per a humans com per a gossos, tot i que prohibeix el seu ús en menjar per a gats.

"Es determina que el propilenglicol es reconeix generalment com a segur per a ús en pinsos per a animals, inclosos els aliments per a gossos, com a additiu alimentari d'ús general quan s'utilitza d'acord amb les bones pràctiques de fabricació i alimentació", va dir la portaveu de la FDA, Juli Putnam, en un comunicat a NBC News.

En la seva carta a la FDA, el senador Durbin i Feinstein demanen una actualització sobre l'aplicació de l'agència d'una llei del 2007 promulgada per ajudar a evitar que els aliments contaminats per a mascotes arribin als animals. Segons la llei del 2007, la FDA està obligada a garantir que les empreses d'aliments per a mascotes informin a l'agència en un termini de 24 hores després de determinar que tenen un producte adulterat a la seva cadena de subministrament.

A més, la llei exigeix a la FDA que estableixi normes d’ingredients i processament per a aliments per a mascotes, que reforci els requisits d’etiquetatge, que estableixi sistemes d’alerta precoç per a productes contaminats i que exigeixi que les empreses informin d’aliments contaminats i facin disponibles els registres clau durant les investigacions.

"Agraïm que la FDA hagi implementat una base de dades en línia per informar els consumidors de les retirades d'aliments per a mascotes", afirma la carta del senador Durbin i Feinstein. "No obstant això, vuit anys després, la majoria de les disposicions de la llei de seguretat dels aliments per a mascotes no s'han implementat i les proteccions aprovades pel Congrés no estan en vigor, enmig d'al·legacions de crisols secs Beneful contaminats".

Més de petMD

5 maneres d’evitar el record d’aliments per a gossos avui

10 preguntes que haurien de respondre tots els fabricants d'aliments per a mascotes

Com canviar ràpidament la marca d'aliments del vostre gos