Els EUA Insten A Tallar Voluntàriament Els Antibiòtics Agrícoles

2024 Autora: Daisy Haig | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:06

WASHINGTON - Els reguladors nord-americans van instar dimecres una sèrie de mesures voluntàries per limitar l’ús d’antibiòtics en bestiar i animals de granja sans, enmig de les preocupacions de la creixent resistència als medicaments en humans.

No obstant això, la mesura va provocar escepticisme per part dels defensors dels consumidors, que van dir que es trobava molt lluny de les mesures necessàries per assegurar-se que els antibiòtics innecessaris es mantinguessin fora del subministrament d'aliments dels Estats Units.

"Segons aquesta nova iniciativa voluntària, certs antibiòtics no s'utilitzarien per a l'anomenat propòsit de" producció ", com ara per millorar el creixement o millorar l'eficiència alimentària en un animal", va dir la Food and Drug Administration en un comunicat.

"Aquests antibiòtics encara estarien disponibles per prevenir, controlar o tractar malalties en animals productors d'aliments sota la supervisió d'un veterinari".

Els agricultors que vulguin fer servir pinsos per a animals que continguin antibiòtics necessitarien la recepta d’un veterinari, segons la guia final per a la indústria publicada dimecres.

A més, dos esborranys de directrius, oberts per un període de comentaris públics, "ajudaran les companyies farmacèutiques a eliminar voluntàriament els usos de producció d'antibiòtics de les etiquetes dels productes aprovats per la FDA" i esbrinarà com els veterinaris poden permetre l'ús de certs medicaments per a animals en pinsos.

Els crítics van dir que les mesures no requereixen la fi de l'ús preventiu d'antibiòtics a animals sans i que cal dur a terme una acció més dura per aturar una pràctica perillosa que pugui crear superbasses i infeccions resistents als tractaments actuals.

"Les autoritats de salut pública dels Estats Units i de tot el món coincideixen que l'ús excessiu de grans quantitats d'antibiòtics en el bestiar per accelerar l'augment de pes i compensar les condicions brutes i brutes està contribuint a la crisi de la resistència als antibiòtics en la medicina humana", va dir Avinash Kar, " advocat del Consell de Defensa dels Recursos Naturals.

"Aquesta és una resposta ineficaç a l'amenaça real i inquietant de l'augment de la resistència als antibiòtics, que amenaça la salut humana".

Kar va afegir que el 80% dels antibiòtics que es venen als Estats Units s’utilitzen per a la ramaderia i, per tant, la indústria farmacèutica té interès a mantenir l’estatus quo.

"Dit d'una altra manera, la indústria no està obligada a fer res", va dir.

"Fins i tot si un parell d'actors fan els moviments adequats per la bondat del seu cor, això no assegurarà canvis en tota la indústria, que és el nivell en què es requereix un canvi".

El Centre for Science in the Public Interest va anomenar la política de la FDA "tràgicament defectuosa" i va advertir que "dècades d'ús indegut han provocat que alguns patògens comuns, com la salmonella, siguin més virulents i siguin menys tractables".

El comissari adjunt d'Aliments de la FDA, Michael Taylor, va dir als periodistes que era conscient que alguns qüestionarien la decisió de l'agència de perseguir mesures voluntàries en lloc d'una prohibició absoluta.

"La resposta és que, amb la voluntat de les companyies farmacèutiques i d'altres de la indústria de la producció animal de col·laborar en la implementació de la nostra estratègia, podem fer canvis més ràpidament que si haguéssim de confiar únicament en un pesat procés regulador", va dir Taylor.

Va descriure els procediments formals de prohibició que la FDA podria perseguir com un "procés car i impulsat per l'advocat".

"Tenint en compte que hi ha al voltant d'un parell de centenars de productes aquí implicats, la possibilitat de passar cas per cas a través d'aquest procés, vull dir, són dècades d'esforç i milions i milions de dòlars en recursos", va dir Taylor.

Al gener, la FDA va anunciar restriccions sobre l'ús de certs antibiòtics anomenats cefalosporines en vaques, porcs i aus de corral a causa de la preocupació que les infeccions en humans puguin ser cada vegada més resistents al tractament.

L'orientació final de la FDA publicada dimecres es basava en un esborrany de les mateixes normes presentades el 2010, però no estava clar si l'esborrany havia produït un canvi significatiu en el nivell d'antibiòtics alimentats als animals de granja.

La congressista de Nova York, Louise Slaughter, microbiòloga que ha defensat l'ús d'antibiòtics en animals de granja, va aplaudir el pas com un pas en la direcció correcta, però va dir que la FDA hauria de continuar avançant.

"Les" recomanacions no vinculants "no són un antídot prou fort contra el problema, sobretot quan sabem que encara es detecten antibiòtics prohibits", va dir en un comunicat.

"A més, el ritme de la FDA aquí no ha estat gens menys que glacial. Han de moure's més ràpidament quan estigui en joc la salut del poble americà".