Quins Estats Tenen Les Millors Lleis De Protecció Dels Animals?

2024 Autora: Daisy Haig | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:06

Revisat per precisió el 15 de maig de 2019, per la Dra. Katie Grzyb, DVM

Alguns estats estan millorant que d’altres en protegir els animals contra l’abús i la negligència. Aquests governs locals disposen de lleis i regulacions que protegeixen els animals que resideixen a les seves jurisdiccions de qualsevol dany.

Cada any, el Fons de Defensa Legal dels Animals (ALDF) publica un informe anual que dicta on es classifiquen els estats pel que fa a les seves lleis de protecció dels animals.

Aquí teniu algunes idees sobre com es determinen els rànquings, les formes en què evolucionen les lleis de protecció dels animals i quins estats tenen el millor historial a l’hora de protegir els animals.

Com funcionen els rànquings estatals d’ALDF

Segons Kathleen Wood, membre del programa de justícia criminal d’ALDF, hi ha 19 mesures específiques de protecció animal que fan servir per esbrinar on els estats es classifiquen a la llista.

Wood explica que les categories van des de "proteccions substancials, que tracten si certes conductes constitueixen un delicte, com la negligència, l'abús i la lluita contra animals", fins a "disposicions processals, que estableixen quines eines tenen les forces de l'ordre i els fiscals per intervenir en situacions de crueltat, com en quines circumstàncies es pot confiscar o confiscar un animal ".

Aquestes categories també evolucionen per satisfer les necessitats i expectatives canviants pel que fa als drets dels animals. Wood revela que el 2019, l'ALDF va afegir cinc noves categories al seu rànquing:

• La definició legal de "animal". Aquesta categoria analitza fins a quin punt l'estat defineix de manera inclusiva el terme "animal" en el seu codi de crueltat; per exemple, molts estats exclouen específicament els peixos de la seva definició.
• Programa d’advocats per als animals de la sala: també anomenats CAAPS, són programes com Desmond’s Law a Connecticut, que permeten que un tercer estigui present a la sala per defensar els interessos de l’animal.
• Cotxes calents: es tracta de quins estats criminalitzen deixar animals en vehicles en determinades circumstàncies i qui té l'autoritat per treure un animal d'un vehicle.

• Reducció de molèsties civils: aquest estatut declara l'abús d'animals com una molèstia abatible, la qual cosa dóna als ciutadans ordinaris el poder de demandar els maltractadors perquè disminueixin aquesta molèstia.

• Legislació específica sobre la raça: es considera que els estats que prohibeixen a les seves ciutats i als seus comtats promulgar ordenances específiques de raça, que estableixen restriccions indegudes als animals i als seus tutors únicament sobre la base de la raça canina.

Principals Estats del 2018 per a lleis efectives de protecció dels animals

Els cinc estats principals d’ALDF en matèria de lleis de protecció dels animals el 2018 són:

• Illinois
• Oregon
• Maine
• Colorado
• Massachusetts

Els resultats de l'enquesta canvien cada any; tanmateix, l'equip d'ALDF ha notat un patró en què els estats tenen un rendiment constant abans de la corba. "Illinois i Oregon han estat constantment entre els cinc primers llocs durant tots els anys que portem fent això", diu Wood.

Wood també assenyala que Colorado és nou entre els cinc primers i que es va basar en el nou sistema de classificació que es va posar en marxa aquest any. "No van aprovar moltes lleis, però ara reben crèdit per coses que han estat fent durant tot el temps", explica.

Segons Wood, els cinc estats més baixos també s'han mantingut força constants any rere any.

Per què tenen aquests Estats les millors lleis de protecció dels animals?

Els cinc primers estats tenen lleis exhaustives per protegir els animals. Aquestes lleis estableixen normes per a la cura, implementen càstigs i disposicions i augmenten les sancions per crueltat animal. El que els diferencia de la resta dels EUA és fins a quin punt les seves lleis protegeixen els animals.

Segons Wood, tots els cinc estats principals actuals disposen de delictes per a la crueltat, la negligència i la lluita contra animals. Tots ells també han augmentat les sancions per als abusadors repetits o els acaparadors d’animals.

Illinois, Maine, Colorado i Massachusetts tenen disposicions sobre delictes per abandó, mentre que Illinois, Oregon i Massachusetts disposen sobre delictes per agressió sexual a un animal.

Els quatre primers estats (Illinois, Oregon, Maine i Colorado) tenen "definicions adequades / estàndards d'atenció bàsica", el que significa que "heu de proporcionar al vostre animal menjar, aigua, refugi i atenció veterinària adequats", diu Wood. També tenen disposicions legals per a l’avaluació / assessorament en salut mental per als delinqüents condemnats.

El que també fa que alguns d’aquests estats siguin els millors per a les lleis de protecció dels animals és que quatre d’ells (Illinois, Oregon, Maine i Massachusetts) tenen lleis que permeten prohibir la tinença d’animals a una persona que ha estat condemnada per crueltat animal. Woods explica que "no se'ls permet posseir cap animal durant cinc anys normalment per un delicte delicte i entre 10 i 15 per un delicte".

A més, cadascun d’aquests estats disposa de lleis sobre cotxes calents que permeten rescatar un animal, ja sigui un agent de la policia o un civil, quan un animal queda atrapat en un cotxe calent.

Sempre hi ha marge per millorar les lleis que protegeixen els animals

Tot i que aquests estats tenen algunes lleis exhaustives que protegeixen els animals, a l’ALDF els agradaria veure com implementaven disposicions addicionals.

Per exemple, Wood assenyala que cap dels estats amb més rendiment té programes de defensa dels animals en els tribunals. I només Illinois i Oregon han augmentat les sancions quan l'abús es comet en presència d'un menor, que Wood diu que ha demostrat tenir efectes psicològics nocius en els nens que presencien aquests fets.

L’equip també voldria veure més empenta cap a la notificació obligatòria de la crueltat per part dels veterinaris de tots els estats. “Com que el propietari és qui sovint maltracta l'animal, el veterinari és sovint l'única persona que veu els signes de crueltat animal i té els coneixements necessaris per reconèixer-los. Per tant, és molt important donar-los la possibilitat d’informar-ho a les forces de l’ordre quan ho vegin”, diu Wood.

També defensen que els estats aprovin lleis de protecció dels animals que proporcionin avaluacions de salut mental i assessorament a les persones condemnades per lleis de crueltat animal. “Crec que ara mateix només hi ha 18 estats que tenen provisions per a la salut mental. I això seria una cosa important a tractar per evitar els reincidents , diu Wood.

També hi ha alguns estats que no criminalitzen l’agressió sexual a animals i aproximadament la meitat dels estats que la criminalitzen tenen lleis extremadament vagues, que són realment difícils d’aplicar. "Ens agradaria veure els millors alineats i incorporats al 21^c segle ", afegeix Wood.

La importància de les lleis de protecció dels animals

Com que les mascotes són valorades com a membres de la família, les apostes són més elevades per a una legislació efectiva sobre protecció dels animals, diu Ledy VanKavage, advocat legislatiu sènior de Best Friends Animal Society. "Crec que aquestes lleis reflecteixen un canvi social en la nostra relació amb els animals de companyia".

Laurie Hood, fundadora i presidenta d’Alaqua Animal Refuge, diu que el que fan aquests estats amb el millor rendiment és “donar l’exemple d’on hem d’estar com a nació en les lleis de protecció dels animals”.

Hood afegeix que veure penalitzades les persones per delictes contra els animals dissuadeixen les persones de cometre actes d'abús o negligència animal.

“Crec que la gent pren nota que aquestes accions ja no seran tolerades. Això també ajuda a eliminar els reincidents, ja que el seu comportament continua en general si no es prenen mesures legals, sobretot si se'ls prohibeix posseir animals en el futur , diu Hood.

“El maltractament animal tracta de violència. Tots volem comunitats segures i humanes per a les persones i les mascotes , diu VanKavage.