Treure-ho Treure-ho Tot: Quan és L’elecció Correcta L’amputació (extracció, Enucleació, Esplenectomització, Etc.)?

2024 Autora: Daisy Haig | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:06

Sé que creieu que col·laboro massa en aquest punt (aquells que em coneixeu bé), però desaprofitar-me de les parts anatòmiques aleatòries és una cosa que estic bé. I no estic de cap manera sola. Extreure material (penseu en ovaris, úters, testicles) és una cosa que els veterinaris estan ben equipats per dur a terme.

Vaig començar a pensar en aquest tema ahir al matí quan la meva mare em va enviar un enllaç a una peça d’inspiració del Huffington Post, on apareixia un gos de potes protètiques en tot el seu esplendor minuciosament rehabilitat. És possible que hagi perdut les quatre potes a causa de les congelacions, però no va disminuir la seva voluntat d’actuar amb el gos normal, ni un cop equipat amb els botins biònics.

Massa guai, oi? Això és el que em passava pel cap mentre ho feia amb tweet. Malauradament, el següent pacient va resultar ser un dels quals no hi hauria cap pròtesi al menú. No en el seu pressupost.

Tot i que un procediment quirúrgic repararia definitivament el radi dislocat i fracturat d’aquest gat després d’un atac de gossos devastador, la incapacitat del seu propietari per assumir l’estimació de l’especialista d’1, 500 i 2 000 $ de l’especialista la va deixar buscant alternatives, fins i tot l’amputació.

Afortunadament, una consulta "gratuïta" amb un cirurgià veterinari durant el sopar (em va costar exactament dos bols de chili d'alce casolà amb salsa de tomatillo i un parell de llaunes de Guinness) va produir una alternativa a més de l'amputació:

Una fèrula Schroeder-Thomas probablement podria fer-ho, va concloure. Aquest tipus de tècnica d’explicació funciona com posar una cama en tracció, estirar eficaçment els extrems de l’extremitat perquè els ossos tornin a tenir una alineació tan propera a la normalitat perquè puguin curar-se correctament o tan a prop com possible sense aplicar cargols i plaques per mantenir-los al seu lloc.

El problema és que (a) s’hauria d’aplicar perfectament la fèrula, (b) fa cinc anys que no he col·locat cap d’aquestes fèrules i (c) encara no seria barata; no amb l’anestèsia, els raigs X, la fèrula en si i la necessitat de repetir aquest procediment almenys tres vegades. Suposo que és d’un mínim de 200 dòlars cada dues setmanes durant tres sessions, és a dir, si tenim sort i tot va bé per al que segur que serà un gat amb coixesa permanent, encara que les coses vagin perfectament.

Llavors, què passa si no surt bé? Tornem al primer lloc: l’amputació. El que costarà uns 500 dòlars més o menys … que conduirà a un total total d’1, 100 i sis setmanes d’estrès en fèrula Bastant a prop de la part baixa de l’estimació original del cirurgià.

La qual cosa em va deixar una mica estrepitoso mentre escollia les patates fregides i la salsa. "Saps si era el meu gat i no tenia ni els diners ni un cirurgià a la meva disposició, em trauria la cama". (De fet, no vaig dir "al meu abast", però aquí sona bé.) Va acceptar que no seria la pitjor decisió per a aquest propietari, ateses les 50-50 possibilitats d'èxit raonable amb la fèrula. aproximació. I no oblidem la gairebé inevitable coixesa i probabilitat d’artritis futura.

Tot i que oferiré al propietari totes les opcions i la deixaré prendre la seva pròpia decisió, no puc evitar pensar que l’estrès de tot no val la pena.

Ara, per a l’observació òbvia: si es tractés d’un ésser humà en un entorn en desenvolupament amb recursos limitats a la nostra disposició, mai no hauríem plantejat mai l’amputació com a calmant de l’estrès.

És clar, els humans necessitem una cama més que les mascotes, però ja saps on vaig amb això. Els animals no tenen la capacitat cognitiva per preocupar-se emocionalment si acaben de perdre un pulmó o un ull, una dent o un dit del peu. Tot el que poden gestionar és l’estrès instantani de tot plegat. És per això que de vegades és millor superar-ho ràpidament perquè puguin tornar a ser animals el més ràpidament possible.

Però de vegades crec que ho portem massa lluny. De vegades és cert que no ens esforcem prou per estalviar un membre a un gat; o guardar una dent; o una cua ferida. Som bons per treure urpes i orelles, ovaris i testicles i ulls. Els veterinaris poden estar feliços d’aquesta manera. Perquè, històricament, la qüestió és la conveniència. I el "alleujament de l'estrès" (també conegut com "no la posem en pràctica") és sovint com ho fem.

Però potser, potser, ho hem anat tot malament. Podria ser que estic adoptant l’enfocament derrotista amb l’estela d’aquest gat perquè gaudeixo amb la definició de l’amputació? Perquè estic culturalment predisposat a eliminar coses?

De fet, crec que probablement sigui cert. Però això no vol dir que canviï d’idea. Encara voldria deixar la cama, si fos aquest client. Per tant, potser és bo que no ho sigui.

Dra. Patty Khuly

_{Foto del dia: Avui he anat a on viu el gat de tres potes per storebukkebruse}