L’estudi Del Moll De Cua Del Regne Unit Fa Que Aquest Veterinari Es Rascin El Cap
L’estudi Del Moll De Cua Del Regne Unit Fa Que Aquest Veterinari Es Rascin El Cap

Vídeo: L’estudi Del Moll De Cua Del Regne Unit Fa Que Aquest Veterinari Es Rascin El Cap

Vídeo: L’estudi Del Moll De Cua Del Regne Unit Fa Que Aquest Veterinari Es Rascin El Cap
Vídeo: Jordi Masquef presenta el seu projecte de ciutat amb Junts per Figueres 2024, De novembre
Anonim

Dels anals de la ciència veterinària "no duh" surt aquest guanyador sense cervell d'un estudi: els gossos del Regne Unit tenen més probabilitats de lesionar-se la cua en cas de tenir-ne un. De debò. Es va trobar que el risc de lesions a la cua era menor en gossos amb cua atracada.

Al juny, el Veterinary Record, una publicació decent, realment, va publicar un estudi basat en enquestes sobre propietaris d’animals de companyia que va determinar el següent:

Entre 52 pràctiques veterinàries del Regne Unit, es van informar de 281 lesions a la cua d’una població de 138, 212 gossos. D’aquests 281, els investigadors van aconseguir arribar als 97 mitjançant la seva enquesta. Un bon resum del desglossament d'aquestes lesions, segons una organització de defensa de l'acoblament de la cua amb seu al Regne Unit, el Council of Docked Breeds (CDB), inclou el següent:

  • Les respostes [de l'enquesta] van indicar que al voltant d'una de cada tres lesions de la cua (36%; 35 casos) s'havia produït a casa com a conseqüència del cop que el gos li tocava la cua contra una paret, una paret de gossera o un altre objecte domèstic.
  • Un altre 17,5% (17 casos) es va mantenir a l'aire lliure, mentre que un 14,4% (14 casos) va ser causat per la captura de la cua a la porta. En 15 (15,5%) es van citar altres causes i en 16 (16,5%) es desconeixia la causa. Gairebé la meitat de les lesions (44%) van ser recurrents.
  • Més de la meitat dels casos es van tractar amb medicaments i apòsits, però en gairebé un de cada tres casos es va requerir l'amputació. Onze gossos no van necessitar cap tractament.
  • Algunes races semblaven estar en més risc, amb els spaniels i els cocker spaniels gairebé sis vegades més propensos a patir una lesió de la cua que els labradors i [altres] recuperadors.
  • Els llebrers, els sacsejadors i els llavis eren gairebé set vegades més propensos a fer-ho, possiblement a causa de la manca de pèl protector a la cua, diuen els autors. Els gossos amb un gran angle de moviment també eren gairebé quatre vegades més propensos a resultar ferits d’aquesta manera, mentre que els gossos que es mantenien a la gossera tenien més de 3,5 vegades més probabilitats de patir una lesió a la cua.
  • Només 35 propietaris van dir que els seus gossos havien acoblat la cua i, basant-se en les conclusions generals, els autors van calcular que l'acoblament de la cua reduiria el risc de lesions en un 12%.

Davant d’aquestes proves aclaparadores, el vestíbul dels estibadors de cua (és a dir, el CDB) es va veure obligat a concloure el següent:

RECORDEU que els 281 gossos amb cua danyada provenien de només 52 consultoris veterinaris. Segons el RCVS, hi ha 3.000 pràctiques veterinàries verificades al Regne Unit. Si aquests 52 fossin representatius de tots, al voltant de 16.000 gossos haurien patit ferides a la cua al Regne Unit durant aquest període de 12 mesos i aproximadament 5.000 haurien patit un adult amputació de cua … danys que haurien estat evitats per un simple procediment indolor als tres dies d'edat.

D'acord, de manera que em planteja la pregunta (i perdoneu-me si em faig una mica espavilat): com a humà, vaig néixer sense cua. Per tant, no hi ha ferides a la cua. Si hagués nascut sense dits de roseta, mai no patiria un trauma de dit de roseta, i molt menys un que requereixi amputació de dit de roseta. Tot i això, i aquí hi ha el clincher, fins i tot un gos que té la cua atracada "sense dolor" als tres dies d'edat només gaudeix d'una reducció del 12% de les lesions a la cua. Ara això és revelador.

Però tingueu en compte que 281 ferits a la cua de 138, 212 gossos significa que el risc de lesions és només un 0,2 per cent. Fins i tot el CDB reconeix que "500 gossos atracats només evitarien un cas de dany a la cua".

El seu misteriós riposte?

"Malauradament, això simplement mostra el risc com a percentatge de la població total de gossos i no representa el risc per als gossos desacoblats en races ancorades prèviament. Per contra, una sèrie de races que han danyat la cua eren races que històricament NO han estat atracades."

Mmmmm …

És aquest progrés en medicina veterinària … o més encès per qualsevol tipus de foc que us agradi cremar? Per la meva banda, només puc esperar que totes aquelles pàgines de registres veterinaris arribin a un contenidor de reciclatge.

Imatge
Imatge

Dra. Patty Khuly

Foto del dia:"Atrapa’l si pots"per timekin

Recomanat: