Nip, Snip, Clip, Crop, Slice, Tack, Colla, Cinta O Tuck? Orelles De Gos, Per Descomptat

2024 Autora: Daisy Haig | [email protected]. Última modificació: 2024-01-11 15:40

D’acord, doncs, hi ha una altra publicació en què us demano la vostra opinió sobre un tema delicat i us explico com l’he tractat. Aquesta vegada sobre un tema que hem tractat aquí abans: orelles!

Tots els propietaris d’animals domèstics que no ho saben saben que és conflictiu, aquest problema de l’orella per motius no terapèutics. A Europa està prohibit. Camineu amb un Dobie per collir per qualsevol carrer de Dusseldorf i és probable que us guanyeu mirades fredes, o pitjor encara. A la resta del món no és il·legal, però tampoc es sanciona comunitàriament com era abans dels anys 60 i 70, quan els problemes de benestar animal van començar a consolidar-se amb més força en la nostra consciència cultural.

Però els atacs són ferms. Diuen que hi ha moltes bones raons per retallar les orelles d’un gos. És clar, es tracta d’un gran gest d’acord amb el propòsit original de la raça. Però en un món on els gossos retallats poques vegades funcionen i en què la forma ja no es deriva legítimament de la funció, els detractors diuen que el punt d’un cultiu té més a veure amb la moda que amb qualsevol altra cosa. I la moda no és una bona raó per causar dolor innecessari.

Tot i això, l'AKC (American Kennel Club) i molts altres clubs de races continuen ferms en la seva oposició a la prohibició: diuen que és un pendent relliscós. A continuació, la policia genètica?

Introduïu The Miami Herald i he escrit una columna recent per a això. Hi havia insistit força en la qüestió de la manipulació cosmètica de l’oïda, que em va comprar una conversa d’alguns dels meus lectors.

Llegiu per vosaltres mateixos i vegeu si esteu d'acord amb la seva visió:

P:El meu pastor alemany no mantindrà les orelles alçades tot el temps com ho fa el seu germà. És capaç de fer-los parar, i això passa quan neda o juga amb la seva joguina preferida. Algú em va suggerir que em fessin un implant per fer-lo reposar o que se’m retirés algun cartílag perquè les orelles no fossin tan pesades. Em pots ajudar?

A:M’encantaria ajudar-vos, però probablement no us agradarà el que he de dir. Aquí va, de totes maneres:

Si la conformació perfecta del maluc fos tan important per als propietaris de pastors alemanys com tenir unes orelles fantàstiques, ja fa temps que hauríem eliminat la displàsia de maluc. Però no només penso agafar pastors alemanys. Al cap i a la fi, moltes races s’adhereixen als propietaris que exigeixen la perfecció auditiva.

Així doncs, aquí he de preguntar-me: què passa amb les orelles que condueixen a tants propietaris benintencionats i racionals a voler-los trencar, retallar, gravar i enganxar? Si les orelles no es mantenen com haurien d’existir, probablement hi hagi tantes maneres de tractar-les com de reproductors per recomanar-les.

He vist que els propietaris utilitzen pell de pell de moles, aïllament de fontaneria, coles i dissolvents industrials, cinta adhesiva Scotch, cinta adhesiva, cinta de lampista i fins i tot cola Crazy per aconseguir que les orelles s’aturin o es plegin bé. El que significa que també he vist llagues plorants, úlceres infectades i irritació crònica de la pell, tot al servei de l’orella perfecta totpoderosa.

Encara són pitjors els enfocaments quirúrgics. Com si no fos prou dolent que els humans ens sentim obligats a retallar les orelles dels nostres gossos (i justifiquem l’acte en funció del seu significat històric). La idea que pugui ser necessari un implant per girar les orelles és repulsiva, més encara si és el veterinari que tracta aquests pacients després que les seves "reparacions" hagin anat malament.

L’orella d’un animal és una estructura delicada amb un propòsit definit. El fet que hem criat els nostres gossos de manera que les seves orelles tinguin una forma específica no altera aquest fet. No s'hauria de manipular encara més amb tècniques quirúrgiques, suport extern per ajudar-lo a mantenir-se en peu o fixadors per ajudar-lo a doblar-se "correctament", tret que l'estrès i les repercussions físiques de fer-ho siguin insignificants. Període.

Per tant, deixeu-me resumir: qui ha suggerit l’orella del vostre cadell es mereix un implant o un cartílag inferior, és) equivocat i b) oferir consells moralment reprovables. Ni tan sols ho tingueu en compte.

Què dius, doncs?

Bé, en tot cas, això és el que es va al·legar:

Els lectors es van queixar que no era una resposta justa i equilibrada a una pregunta legítima. Es tracta d’un atac, van dir. Hauríeu de demanar perdó, van afegir. A més, la gent hauria de tenir el dret a decidir-se pròpiament basant-se en la ciència, i no pas perquè sigui un activista pels drets dels animals al vostre púlpit.

Per segona vegada aquesta setmana, estaré d’acord amb ser menys diplomàtic del que podria haver estat. Però aquesta vegada em mantindré ferm: la ciència és força clara. No hi ha cap investigació que doni suport a la necessitat de procediments de l’oïda no terapèutics, quirúrgics o no. Vull dir, aquesta és la definició de "no terapèutic", oi?

Però sempre ets lliure de discrepar. Així que acomiadeu-vos i digueu-me si creieu que era uniforme … o massa dur per a la impressió convencional …

Dra. Patty Khuly

_{Art del dia: dogearper lucianvenutian. M'agrada especialment la seva imatge (del que sospito que és una orella sense retallar) perquè l'artista explica que la foto en si mateixa estava totalment sense retallar mentre literalment "disparava des del maluc". Així va passar i així queda. M'encanta la poesia d'una sola orella. La ironia és que la vaig retallar per al títol.}