Veterinari Contra Veterinari Al Front De Declaw

2024 Autora: Daisy Haig | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:06

El debat sobre la declau es torna a escalfar a Califòrnia, on la ciutat de San Francisco està considerant la prohibició total d’aquest procediment mèdic felí contenciós.

El debat sobre la declau es torna a escalfar a Califòrnia, on la ciutat de San Francisco està considerant la prohibició total d’aquest procediment mèdic felí contenciós.

El 2003, la ciutat californiana de West Hollywood es va convertir en la primera ciutat del país a prohibir els declaws. Des de llavors, el governador Arnold Schwarzenegger ha instal·lat una llei que prohibeix la prohibició de procediments mèdics específics en municipis individuals quan la legislació estatal ho permeti. En conseqüència, els opositors a la retirada de San Fran s'estan avançant ràpidament per aprovar la seva prohibició abans que la llei del governador entri en vigor l'1 de gener de 2010.

Si voleu tenir una idea del tenor i el to del debat, aquí teniu un anunci a favor de la prohibició:

Uch!

Però, com se senten els veterinaris sobre els declaws?

És clar que menys veterinaris estan disposats a executar declaws que mai. Amb cada nova promoció i cada any de jubilacions, el terreny canvia: els joves veterinaris són molt més propensos a negar-se a emprendre un procediment que cada cop consideren més cruel i innecessari.

Tot i això, hi ha molts veterinaris que segueixen disposats. Però fins i tot entre aquests, la línia del partit "declaw with your spay or neutral" va ràpidament pel camí del dodo. La majoria de nosaltres deixarà de recomanar un declaw. De fet, intentarem activament evitar-ne un propietari.

El problema és que la majoria d’aquests veterinaris reticents a les lleis no volen que els nostres governs ens indiquin quins procediments podem fer i no. És un pendent relliscós en què preferim no perdre el peu.

Per què aprovar lleis contra un procediment que ja perd terreny?

"Mantingueu la legalitat, feu-ho rar", diu un veterinari en un article recent sobre el servei de notícies de la xarxa d'informació veterinària. Sempre que s’hagi esgotat qualsevol altra via per la qual el gat pugui mantenir les urpes, sempre que es practiquin procediments moderns i alleujament agressiu del dolor, i sempre que els propietaris siguin dissuadits i entenguin els riscos, és millor que la renúncia a la gat a un refugi o una vida fora de casa.

Però això no és prou bo, diuen veterinaris com la doctora Jennifer Conrad, veterinària de vida silvestre i fundadora de The Paw Project (responsable de l’anunci anterior). Va pressionar molt per la prohibició de West Hollywood i, segons el mateix article del Servei de Notícies VIN, Conrad va dir que "les directrius de l'AVMA (American Veterinary Medical Association) sobre la prohibició dels gats diuen que s'haurien de fer només després de provar tota la resta … però, tot i així, si mireu, la declausió forma part dels paquets de gatets (veterinaris), com si fos el correcte. Els veterinaris no es regulen a si mateixos; no segueixen les seves pròpies directrius i és per això que les ciutats han d’intervenir ".

No s’equivoca. Alguns veterinaris encara aborden el declaw com si no fos gran cosa. I tot i que menysprezo aquest enfocament, no crec que sigui representatiu de la presa de decrets per part de la veterinària. Ni a una milla.

En última instància, prefereixo que el govern no em faci policia quan la majoria dels veterinaris que conec avancen ràpidament en la direcció correcta. És clar, els declaws han d’anar. Però no seré a la llista dels qui creuen que una prohibició legal total solucionarà aquest mal social. No quan el procediment operatiu estàndard ja va pel camí que necessita … a l’oblit.

Dra. Patty Khuly