Declara La Controvèrsia: Nova Jersey Podria Ser El Primer Estat Amb Prohibició
Declara La Controvèrsia: Nova Jersey Podria Ser El Primer Estat Amb Prohibició

Vídeo: Declara La Controvèrsia: Nova Jersey Podria Ser El Primer Estat Amb Prohibició

Vídeo: Declara La Controvèrsia: Nova Jersey Podria Ser El Primer Estat Amb Prohibició
Vídeo: NEW JERSEY E UM BOM LUGAR PARA MORAR? 2024, De novembre
Anonim

En el que podria ser un moviment important, un grup de reunions va aprovar el projecte de llei A3899 / S2410, que faria il·legalitzar gats a l'estat de Nova Jersey. La prohibició, però, no inclouria la prohibició en cas de propòsits mèdics.

Segons NJ.com, la prohibició (que va ser proposada pel membre de l'Assemblea de Nova Jersey, Troy Singleton) consideraria el procediment un acte de crueltat animal i els veterinaris que declaw els gats podrien fer front a milers de dòlars en sancions o fins i tot en presó. Això faria de Nova Jersey el primer estat dels Estats Units a tenir aquest tipus de prohibició, i ja s’està trobant amb opinions diferents i apassionades.

La New Jersey Veterinary Medical Association creu que la prohibició és en realitat un pas en la direcció equivocada que pot causar altres problemes als gats de Nova Jersey. En un comunicat, NJVMA va dir: "Tot i que la majoria dels veterinaris consideren que la prohibició és una última opció per als propietaris, després de proporcionar-los consells sobre la formació dels seus gats, hi ha propietaris que no estan disposats o no poden canviar el comportament del seu gat (ratllant a la gent de mobles) i és probable que abandonin o eutanasien els seus gats si no és una opció declavar. La NJVMA creu que és preferible declavar a l'abandonament o l'eutanàsia ".

El NJVMA també argumenta que els avenços en medicina veterinària moderna han proporcionat una "millora del tractament del dolor" durant i després dels procediments de declaudació i que "la cirurgia làser ha millorat tant el resultat com el temps de recuperació dels gats declaudats". NJVMA creu que la decisió sobre la prohibició de la llei hauria de ser deixada pels veterinaris.

Un d'aquests veterinaris, Nancy Dunkle, DVM, de l'Hospital Veterinari Exclusively Cats de Medford, Nova Jersey, explica a petMD: "Estic molt en contra de la prohibició. No perquè estic" a favor de la declaudació ", sinó perquè sóc" pro -saving-cats-lives. " Dunkle diu que li preocupa que la prohibició condueixi a l'abandonament de més gats si un pare o una mare no pot fer front a l'aspecte físic de les ratllades o perquè el gat està arrencant mobles.

"No es talla cap os. L'última secció del" dit "del gat és l'arpa i això és tot el que s'elimina", diu Dunkle del controvertit procediment. "El gat encara té el seu" dit del dit "i la part del dit / dit del peu que camina. Només es retira la urpa."

El contingent antideclawing, però, té una visió molt diferent de l’impacte que això té en els gats, tant físicament com emocionalment. Jennifer Conrad, fundadora i directora de DVM, fundadora i directora del projecte The Paw, una organització sense ànim de lucre que treballa per aconseguir esforços contra la declaudació, diu que "no hi ha motius raonables" per declaudir mai els gats. "Mai ajuda el gat i la majoria de les vegades no ajuda a guardar els mobles", diu.

En lloc de mirar de declaustrar com a últim recurs, Conrad insta els pares a entrenar els seus gats i reconèixer el que està ratllant el felí i ajudar-lo a adaptar-se. Per exemple, si a un gat li agrada ratllar la fusta, trobeu-ne un lloc adequat per adaptar-se a aquesta preferència.

Conrad assenyala que els gats declaudats poden començar a mostrar un comportament marcador (si ja no poden marcar ratllant-los, poden fer-ho amb orina) i deixar de fer servir la llitera com a resultat. A més, si un gat declaudat sent dolor o molèsties quan utilitza una caixa de sorra, pot associar-lo amb anar a la caixa i decidir marxar a un altre lloc.

Brian Hackett, el director estatal de Nova Jersey de la Humane Society dels Estats Units, explica que és més probable que els gats rendits es converteixin en refugis a causa de problemes de caixa de deixalles per problemes d’arpa o rascades. Hackett també assenyala que organitzacions sanitàries nacionals, com ara CDC i NIH, "desaconsellen no declarar un gat perquè quan es declara un gat, sol haver-hi un risc més gran d'incidents de mossegades i la mossegada és molt més perillosa".

Hackett, com altres opositors, diu que, encara que el procediment estigui més avançat, "segueix sent una de les coses més antinaturals que es poden fer a un gat".

"Se suposa que un gat té les seves urpes de manera natural, per diverses raons", diu. "Encara que no sigui dolorós, pot resultar incòmode i provocar estrès perquè heu prohibit els seus instints naturals".

Un projecte de llei similar es va introduir a l’estat de Nova York el 2016, però es va estancar i no va arribar al procés legislatiu.

Recomanat: