El Tribunal Federal De Michigan Declara Que La Policia Pot Disparar Gossos En Moviment O Que Borden

2024 Autora: Daisy Haig | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:06

En una decisió impactant i controvertida, un tribunal federal de Michigan va concedir a la policia el dret de disparar contra un gos que els mogués o bordés quan estiguessin dins d’una casa.

Segons un afiliat de NBC Columbus, "la decisió es deu a un incident a Battle Creek, Michigan, on la policia va disparar i matar gossos mentre executaven una ordre de recerca en una casa que buscava drogues".

NBC4i.com va penjar els documents judicials, en què Mark i Cheryl Brown presentaven una petició per responsabilitzar tant la ciutat com la policia de Battle Creek de la mort dels seus dos Pit Bulls el 2013, quan es van confiscar els seus béns.

En la petició, els Brown sostenen que la policia va actuar sense raons quan van disparar mortalment els dos Pit Bulls durant l'escorcoll a casa. Però els agents enquestats en el cas afirmen que almenys un dels gossos els va "llançar" i no tenien la capacitat de "netejar amb seguretat els soterranis" de la casa amb els gossos presents, segons els papers judicials.

La política del Departament de Policia de la ciutat de Battle Creek estableix: "Els oficials poden utilitzar una resposta a la resistència quan l'oficial creu raonablement que l'acció està en defensa de la vida humana, inclosa la pròpia vida dels oficials, o en defensa de qualsevol persona en perill imminent o greu lesió." També defineixen un "animal perillós" com aquell que "mossega o ataca una altra persona o animal".

El Quart Circuit va decidir que els agents actuaven raonablement en la situació. Com assenyala el document, "[no] diem que les respostes dels agents en aquests casos van ser les millors respostes possibles. Només diem que, en les circumstàncies existents en el moment en què els agents van prendre les mesures i a la llum dels fets coneguts pels oficials, les seves accions eren objectivament raonables … Fins i tot els propietaris de gossos poden trobar a vegades imprevisibles les seves mascotes ".

El jutge Eric Clay va escriure a la resolució: "Atesa la totalitat de les circumstàncies i vista des de la perspectiva d'un agent objectivament raonable, el gos representa una amenaça imminent per a la seguretat de l'oficial". Aquesta decisió donarà a altres policies en situacions similars el dret a disparar un gos que percebin com una amenaça per a la seva seguretat i la seguretat dels altres.

La sentència ha molestat i preocupat a molts pares i defensors de mascotes de la regió que volen garantir la seguretat tant dels agents com dels animals.

La Michigan Humane Society va parlar amb petMD sobre la decisió. "La Michigan Humane Society té una llarga història de col·laboració amb les forces de l'ordre. A més de formar el personal de les forces de l'ordre en el comportament dels animals, MHS treballa directament en casos de crueltat animal i proporciona suport a la policia en altres activitats", afirma Matthew Pepper, president i CEO de MHS. "Tot i que, sens dubte, donem suport a les forces de l'ordre, MHS està decebut per una recent sentència del tribunal federal que permet a la policia disparar un gos si es mou o borda quan un oficial entra a casa. La Michigan Humane Society creu que les forces de l'ordre només haurien de disparar un gos quan hi hagi és una amenaça real i real per a la seguretat personal o pública ".

Molts partidaris del benestar dels animals creuen que els funcionaris encarregats de fer complir la llei es beneficiarien d’una formació específica sobre com manejar pacíficament els animals en aquestes situacions. "Una formació adequada sobre el comportament bàsic dels animals i altres temes relacionats amb els animals pot proporcionar a les forces de l'ordre la base que necessita per interactuar amb els animals en el lloc de treball i d'una manera segura per al personal implicat i els animals que es troben", diu Pepper.