La Prohibició De La Caça De Balenes Va Aplaudir Malgrat Els Temors Al Japó

2024 Autora: Daisy Haig | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:06

SYDNEY, 1 d’abril de 2014 (AFP) - Austràlia i Nova Zelanda van aplaudir aquest dimarts una decisió judicial segons la qual el Japó hauria d’aturar la cacera anual de balenes a l’Antàrtida, però va suscitar el temor que pogués esquivar l’ordre i començar de nou a caçar balenes sota una nova aparença “científica”.

El Tribunal Internacional de Justícia (CIJ) de les Nacions Unides, amb seu a l’Haia, va dictaminar dilluns que el programa de caça de balenes del Japó era una activitat comercial disfressada de ciència i va dir que havia de revocar les llicències de caça de balenes existents.

Un Tòquio "profundament decebut" va dir que honraria la sentència, però no excloïa la possibilitat de futurs programes de caça de balenes, amb Nova Zelanda que expressava preocupacions perquè el Japó intentés eludir l'ordre.

"La decisió de la CIJ enfonsa un arpó gegant a la legalitat del programa de caça de balenes del Japó", va dir el ministre d'Afers Exteriors de Nova Zelanda, Murray McCully.

Encara deixa al Japó una decisió a prendre després d'haver-ho digerit, que consisteix a mirar si intenten idear un nou programa basat científicament que puguin tornar a embarcar-se a la caça de balenes a l'Oceà Sud.

"La nostra tasca és assegurar-nos que mantinguem una conversa diplomàtica que els dissuadi d'emprendre aquest rumb".

Un ministre japonès va defensar dimarts la caça de balenes, vista per alguns com una pràctica cultural important, però va deixar de detallar quins passos prendria el Japó.

"La carn de balena és una font important d'aliments i la posició del govern per utilitzar-la basant-se en fets científics no ha canviat", va dir el ministre d'Agricultura, Silvicultura i Pesca, Yoshimasa Hayashi, en roda de premsa.

"Analitzarem el veredicte i estudiarem ràpidament (mesures a prendre)", va dir segons l'agència de notícies Jiji. El Japó també té un programa de caça de balenes costaneres que no està cobert per la prohibició.

Austràlia, amb el suport de Nova Zelanda, va arrossegar Japó davant la CIJ el 2010 en un intent de posar fi a la caça anual de l'Oceà Sud.

Tòquio ha estat acusada durant molt de temps d’explotar una bretxa legal en la prohibició de la caça comercial de balenes del 1986 que va permetre a la pràctica recopilar dades científiques.

El Japó ha matat 10.000 dels mamífers gegants segons el pla des del 1988, segons ha afirmat Austràlia.

L'expert en dret internacional Steven Freeland, de la Universitat de Sydney Occidental, va dir que el Japó podria simplement redissenyar el seu programa de caça de balenes per vorejar la sentència. Va assenyalar que la CIJ va confirmar que la investigació científica pot incloure matar balenes, no només tantes.

"El problema per al Japó era el seu fracàs en no tenir en compte adequadament els mètodes d'investigació no letals ni en justificar les xifres de captures reals que havia declarat", va dir.

"Al contrari, el Japó pot examinar molt de prop el perquè de la seva implementació (del seu programa de recerca) de les seves obligacions legals i potser intentar dissenyar i implementar un nou programa de caça de balenes que tingui en compte tots aquests elements".

El Japó havia argumentat que el seu programa d’investigació JARPA II tenia com a objectiu estudiar la viabilitat de la caça de balenes, però la CIJ va trobar que no havia examinat maneres de fer la investigació sense matar balenes, o almenys mentre en matava menys.

Masayuki Komatsu, un ex negociador principal del Japó sobre la qüestió de les balenes, va dir que Tòquio havia estat víctima del seu propi enfocament laxista durant l'última dècada.

"Va quedar clar en el procediment judicial i les audiències … que el Japó no era prou ambiciós sobre la seva investigació científica, ja que no va capturar tantes balenes com necessitava per obtenir dades", va dir.

"Com a resultat, tot el programa d'investigació de caça de balenes va ser jutjat com una caça comercial".

Un respectat blogger i comentarista social sobre qüestions japoneses, que es diu Hikosaemon, va dir que la qüestió estreta de si el programa de caça de balenes era o no "ciència" va perdre el sentit.

"Crec que és clar que les dues parts aquí … buscaven la reivindicació moral de les seves posicions", va dir a l'AFP.

"Fins i tot si pot solucionar els problemes tècnics amb el seu programa científic de caça de balenes … Japó haurà de valorar si val la pena augmentar els danys en relacions públiques que aquest problema causa".

La ironia, va afegir Hikosaemon, és que el tema de la caça de balenes no és particularment important per a molts japonesos.

Però els esforços "per demonitzar el Japó per aquesta qüestió han galvanitzat una mentalitat de setge que l'ha transformat d'una qüestió sobre el dret a caçar i menjar balenes, en una qüestió més fonamental del tracte just entre països amb diferents valors culturals".

Entre els 16 jutges, 12, inclosos els de Rússia i la Xina, van donar suport al veredicte que va ordenar al Japó aturar la caça de balenes a l'Antàrtida, segons informes de premsa japonesa.

Els quatre jutges que s'hi van oposar van ser el japonès Hisashi Owada i jutges de França, el Marroc i Somàlia. Owada, de 81 anys, antic viceministre d’exteriors japonès i ambaixador a les Nacions Unides, és el pare de la princesa hereva Masako, l’esposa del príncep hereu Naruhito.