Els Suplements A Base D’herbes No Regulats Poden Ser Nocius Per Al Tractament Del Càncer D’animals De Companyia

2024 Autora: Daisy Haig | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:06

Molts propietaris administren suplements a base d'herbes a les seves mascotes amb càncer amb l'esperança que aquestes teràpies alternatives oferiran a la seva mascota un avantatge terapèutic en la lluita contra la malaltia.

La quantitat d'informació que suggereix els efectes beneficiosos de diverses herbes, antioxidants, "tractaments de reforç immunològic" i suplements dietètics és sorprenent. L’atractiu d’utilitzar una substància que és “natural” i “no tòxica” per a les malalties és indiscutiblement real.

El que la majoria dels propietaris no reconeixen és que els medicaments a base d’herbes no estan subjectes a les mateixes regulacions de la Food and Drug Administration (FDA) que els medicaments amb recepta. Els propietaris tampoc no saben que les afirmacions d’eficàcia formulades acuradament no són recolzades per la investigació científica en la gran majoria dels casos, malgrat la gran quantitat de material de suport que apareix a les fitxes de productes o als llocs web.

Legalment, els suplements a base d'herbes es consideren "aliments" i no pas "drogues". Per tant, la FDA ho ha fet mínim paper regulador de la seva producció i publicitat.

La FDA actua per garantir que no hi hagi afirmacions obertament enganyoses formulades pel fabricant i també exigeix que sigui il·legal que un producte venut com a suplement dietètic es promocioni a la seva etiqueta o en qualsevol dels seus materials d’etiquetatge com a " tractament, prevenció o cura per a una malaltia o condició específica ".

Els suplements dietètics no necessiten l’aprovació de la FDA abans de ser comercialitzats. Excepte en el cas d’un nou ingredient dietètic, en què la llei requereix una revisió prèvia al mercat de dades de seguretat i altra informació, una empresa no ha de proporcionar a la FDA les proves en què es basa per demostrar la seguretat o l’eficàcia abans o després d’ella. comercialitza els seus productes.

Una oficina recent del fiscal general de l’estat de Nova York ha dut a terme una investigació que examina la integritat de diversos suplements a base d’herbes mitjançant l’anàlisi d’ADN dels seus ingredients. Els resultats van mostrar sorprenentment que es va trobar que 4 de cada 5 productes a base d'herbes no contenien cap de les herbes que figuren a l'etiqueta dels ingredients.

Segons el comunicat de premsa de la Fiscalia General de l’Estat de Nova York:

En general, només el 21% dels resultats de les proves dels suplements d'herbes de la marca de la botiga van verificar l'ADN de les plantes que apareixen a les etiquetes dels productes, amb un 79% que es mostra buit per obtenir ADN relacionat amb el contingut etiquetat o verificar la contaminació amb altres materials vegetals.

… El 35% de les proves del producte van identificar codis de barres d'ADN d'espècies de plantes que no figuren a les etiquetes, que representen contaminants i farcits. Un gran nombre de proves no van revelar cap ADN d'una substància botànica de cap mena. Alguns dels contaminants identificats inclouen arròs, mongetes, pi, cítrics, espàrrecs, onagra, blat, planta d’interior, pastanaga salvatge i altres. En molts casos, els contaminants no catalogats eren l’únic material vegetal trobat a les mostres del producte.

Tot i que els resultats de la investigació són preocupants, es podria argumentar que la manca d’exactitud en la integritat del producte faria poc mal, a part de malgastar els diners del comprador. Com a veterinari, el que em preocupa és si podria ser el que hi ha realment present al suplement perjudicialper a la salut del meu pacient.

Poden aquests ingredients no inclosos causar una reacció al·lèrgica greu en un animal? Podrien aquests ingredients addicionals interactuar negativament amb un tractament convencional prescrit prèviament? Estan realment segurs?

No discuteixo contra l’ús de substàncies naturals per tractar malalties. De fet, un dels fàrmacs de quimioteràpia més comuns que recepto és la vincristina, un medicament derivat de la planta de la bígara. L’aspirina es va produir originalment a partir de plantes que contenen salicilat com el salze. I per compte propi, el gingebre és un remei definitiu contra les nàusees per al meu propi estómac de tant en tant agre.

Però també sé que moltes substàncies naturals poden ser extremadament tòxiques per a les mascotes. Hi ha moltes espècies de bolets verinosos; la toxina botulina (també coneguda com "Botox") és natural, però pot ser mortal per als animals; i sí, fins i tot la vincristina que prescric rutinàriament als meus pacients pot ser mortal si no es manté una dosi adequada.

Em preocupa que els propietaris malgastin els seus diners en suplements promocionats com a productes curatius per a les seves mascotes. Em preocupa que aquestes substàncies puguin causar danys als meus pacients a causa d’ingredients desconeguts que interactuen negativament amb els medicaments prescrits o amb la constitució fisiològica particular d’aquest animal. I em preocupa que el consumidor mitjà no sigui conscient de la manca de regulació d’aquestes substàncies, que és l’impuls per escriure aquest article.

Assegureu-vos de parlar directament amb el veterinari per referir-vos a les vostres preguntes sobre suplements i el seu paper potencial en la salut de la vostra mascota. I assegureu-vos d’informar el metge de la vostra mascota sobre els suplements, vitamines i altres remeis sense recepta que pugueu administrar a la vostra mascota. Un diàleg obert és essencial per prendre les millors decisions sobre el benestar del vostre pelut company.

Per obtenir més informació, visiteu la pàgina d’informació de la Societat Americana del Càncer sobre suplements: suplements dietètics: què és segur?

Dra. Joanne Intile