Reglament De Mascotes Robades I Microxips: Què Pot Fer Un Veterinari?

2024 Autora: Daisy Haig | [email protected]. Última modificació: 2024-01-11 15:40

Vaja. Trist, oi? Vaig pensar que ho pensaries.

Tot i que teniu proves positives que us han robat el vostre gos (el vostre veí va veure com algú li obria la porta i la va posar al seu cotxe) i, tot i que té un microxip, gairebé no hi ha manera que aquest microxip us ajudi. No hi ha manera de recuperar-la. Dret?

Bé … potser sí. Si sou creatiu, com el remitent del fax. Però normalment no en casos de robatori.

Al cap i a la fi, ningú no demana a un veterinari que comprovi el número del microxip al gos que acaben de robar. Probablement ni tan sols saben que té un microxip si l’han petat des d’un jardí. I un veterinari no fa referència creuada a tots els números de microxips amb el nom i els dígits del propietari. Seria un complement onerós per a un dia molt ocupat i poc fructífer, ja que la majoria dels microxips no estan registrats o estan mal registrats a les botigues i refugis d’animals de companyia.

Però això no va evitar que el correu electrònic d’ahir desitgés que hi hagués una altra manera.

Gairebé cada dia rebo cartes que em demanen si estaria disposat a tractar un tema concret. Basant-me en la meva formació actual (científica, delicada o política, segons els casos) i en l’espai disponible, intentaré adaptar-lo d’alguna manera. En aquest cas, la pregunta coincideix amb el fulletó del meu company.

Fa uns anys, vaig sentir parlar d’un parell de gossos (crec que eren gossos huskies) que havien estat robats al propietari / criador. Es va buscar als gossos; es van publicar recompenses, sense resultat. Però, un any o dos després, un veterinari que tractava els gossos els va escanejar per trobar microxips i va descobrir que la persona que li havia portat els gossos per tractar-lo podria no ser el propietari. Afortunadament, hi va haver un final feliç i els gossos es van reunir amb el seu propietari original. (O, així diu la història.)

La meva pregunta és: els veterinaris comproven periòdicament si hi ha microxips a les mascotes que se'ls porten per al tractament? I, en cas afirmatiu, si resulta que la mascota que tracten no pertany a la persona que els va portar, el veterinari es posaria en contacte amb el propietari que figura al registre del microxip o, com a mínim, es posaria en contacte amb el registre servei per determinar qui és realment el propietari?

Aquesta és una gran preocupació meva, perquè els microxips són fantàstics, però pràcticament no serveixen per a res si no s’analitzen les mascotes. Sé que els refugis analitzen regularment totes les mascotes per buscar microxips avui dia, però si els veterinaris no ho fan, probablement hi hagi milers d’animals de companyia que no s’estiguin reunint amb els seus legítims propietaris.

Veig això com un problema ètic i considero que és obligació dels veterinaris escanejar totes les mascotes quan es tracten. M'esperaria del meu veterinari i, si fos veterinari, faria el mateix. Al cap i a la fi, si tractés una mascota per una malaltia, sobretot si la malaltia comportaria un procediment costós i resulta que la persona que la presenta no és el propietari, no voleu que el veritable propietari tingui l'opció de tenir la seva mascota atesa?

Les meves mascotes estan microxipades. També tenen collarets amb etiquetes, però sovint han perdut els collarets mentre sortien a la granja. M’agradaria sentir que si un d’ells s’allunyés una mica de la nostra propietat i algú els va agafar o si algú els va robar directament, tindria alguna possibilitat de recuperar-los.

M'adono que alguns estats tenen lleis (crec que Arkansas és un d'ells, tret que hagin canviat recentment les seves lleis) que estableixen que qualsevol animal domèstic que es troba vagant pot ser recollit per qualsevol persona i aquesta persona té dret a reclamar aquesta mascota com a pròpia. Em sembla molt inquietant. Fins i tot si es consideren mascotes chattel (que en la majoria dels estats), què dóna a algú el dret de reclamar la meva propietat com a seva? Si he aparcat el cotxe per la carretera, això no dóna dret a algú a agafar-lo. Això seria un delicte. Prendre una mascota també ha de suposar un delicte, tret que es pugui demostrar que la persona que la va prendre només intentava cuidar-la mentre localitzava el propietari.

Tot i que aquest és un dilema que espero que els estats tractin, mentrestant, voldria creure que els veterinaris analitzen totes les mascotes que entren a la seva clínica, de manera que almenys algunes mascotes perdudes o robades puguin ser retornades als seus legítims propietaris..

Quina és la vostra opinió sobre això i com se senten els vostres subscriptors? Segur que m’agradaria saber-ho.

Heus aquí la meva resposta:

Ja l'he tractat abans, però estaré encantat de tornar-lo a visitar aquí. El problema ve amb l'aplicació de l'estatus de propietat legítima. Comprovem els microxips per assegurar-nos que l’animal està protegit en cas de pèrdua i no per avaluar l’estat de propietat. Només en els casos en què sospitem que hi ha un problema, trucarem al registre de microxips per comprovar la propietat. Però, tot i així, és una trucada dura. Aquesta informació només resultaria útil si sospitàvem que el gos pertanyia a una altra persona específica (és a dir, un motiu per trucar a les forces de l’ordre).

Després vaig pensar que havia estat una mica curt en la meva resposta. I després de tot el volant, m’havia sentit doblement malament; d’aquí aquest tractament del tema. I per què ara sento la necessitat de preguntar-vos:

Com et sents? Espereu que el vostre veterinari sigui proactiu quant a la identificació de mascotes amb capacitat reguladora? Voleu que el vostre veterinari sigui més proactiu? Què ha de fer un veterinari?

Dra. Patty Khuly

_{Foto del dia: Choker Chainper targeta emmascarada}