Tractaments Alternatius Contra El Càncer Per A Mascotes Sovint No Provats Ni Basats En Fets
Tractaments Alternatius Contra El Càncer Per A Mascotes Sovint No Provats Ni Basats En Fets

Vídeo: Tractaments Alternatius Contra El Càncer Per A Mascotes Sovint No Provats Ni Basats En Fets

Vídeo: Tractaments Alternatius Contra El Càncer Per A Mascotes Sovint No Provats Ni Basats En Fets
Vídeo: Cáncer de Mama: Todo lo que necesita saber, en menos de 8 minutos 2024, Maig
Anonim

Alguna vegada heu sentit a parlar d’oli de serp? És una expressió generalment reservada per a remeis no demostrats per a diverses malalties o malalties, però també s’utilitza sovint per descriure qualsevol producte amb avantatges qüestionables o no verificables.

Treballadors xinesos, construint el primer ferrocarril transcontinental a mitjan 19th segle, va utilitzar oli de serp per tractar les doloroses afeccions inflamatòries de les articulacions resultants dels seus treballs.

Els treballadors van començar a compartir el tònic amb els seus homòlegs nord-americans, que es van meravellar dels efectes positius que tenia sobre malalties com l’artritis i la bursitis. Ric en àcids grassos omega-3 que ara se sap que posseeixen propietats antiinflamatòries, l’oli de serp xinès probablement proporcionarà una certa comoditat als treballadors que presentin dolor i inflor relacionats amb la feina.

Amb l'objectiu de capitalitzar el guany financer, els "curanderos" nord-americans van donar mal nom als seus homòlegs xinesos quan van desenvolupar les seves pròpies preparacions amb "oli de serp", que van afirmar que proporcionaven els mateixos beneficis als remeis xinesos, però no tenien els ingredients necessaris.

Amb el pas del temps, el terme "oli de serp" s'ha convertit en sinònim de substàncies els ingredients dels quals es consideren propietaris i comercialitzats per proporcionar una cura miraculosa per a diverses malalties. Malauradament, no puc evitar pensar en la frase quan els propietaris d’animals de companyia em pregunten sobre opcions de tractament de medicina complementària o alternativa per a mascotes amb càncer.

Molts propietaris descobreixen informació que suggereix els efectes beneficiosos de diverses herbes, antioxidants, "tractaments de reforç immunitari" i suplements dietètics mitjançant la cerca a Internet.

Els propietaris de productes més habituals que es preguntaran inclouen Tumexal, Apocaps, immunitat K9, factor de transferència K9, oli de coco, cúrcuma, te essiac i productes d’absenta (Artemisinina). Un atractiu principal és que aquestes substàncies es presenten com a "naturals" i "no tòxiques", cosa que fa que el seu ús sigui relativament indiscutible.

El que la majoria dels propietaris no reconeixen és que els suplements i productes a base d’herbes no estan subjectes a la mateixa normativa de la FDA que els medicaments amb recepta. Els propietaris tampoc no saben que les afirmacions d’eficàcia formulades amb cura no es recolzen en la gran majoria dels casos en investigacions científiques, malgrat la gran quantitat de testimonis de suport que figuren a les insercions de productes o als llocs web.

Un dels productes més populars que em pregunten és K9 Immunity, un suplement dietètic fabricat per Aloha Medicinals, segons es diu "l'empresa líder de la indústria en el cultiu d'espècies de bolets medicinals". El lloc web del producte inclou diversos logotips impressionants: USDA Organic, Quality Assurance International Certified Organic, i fins i tot un per a l'Associació per a Aliments i Medicaments (FDA), així com declaracions generals relacionades amb la capacitat de "enfortir i equilibrar el sistema immunitari del vostre gos perquè el cos reconeix i destrueix les cèl·lules danyades "i la garantia que el producte" no té efectes secundaris coneguts ".

Aquesta última afirmació és la meva major preocupació amb la indústria dels suplements animals; l'atractiu d'opcions alternatives i complementàries centrades en la ideologia que aquestes opcions són benignes. Innombrables vegades, els propietaris assumeixen erròniament que aquests productes han estat sotmesos a proves per determinar la puresa, la seguretat i l’eficàcia. Tot i la manca de dades específiques que demostrin que aquests productes són biodisponibles, segurs i / o efectius en animals de companyia (que no siguin els que es publiquen als seus respectius llocs web), els propietaris trien aquests tractaments.

Amb una investigació mínima, vaig descobrir una carta d’advertència de la FDA dirigida a Aloha Medicinal amb data de 4/6/10 en què es detallaven nombroses infraccions que la companyia va fer respecte a possibles reclamacions beneficioses relacionades amb diversos dels seus productes fabricats. Sí, aquest exemple no està actualitzat; no obstant això, els propietaris intel·ligents han de tenir en compte què significa.

L'American Veterinary Medical Association (AVMA) és l'organització encarregada de protegir, promoure i promoure una professió veterinària forta i unificada que satisfaci les necessitats de la societat. Dins del seu codi ètic trobareu la següent afirmació:

"No és ètic que els veterinaris promoguin, venguin, prescriguin, dispensin o utilitzin remeis secrets o qualsevol altre producte per al qual no coneguin els ingredients".

Aquesta senzilla frase em proporciona tota la pausa que necessito quan el propietari em pregunta si un suplement en particular ajudaria o no a la seva mascota. No puc promoure tal cosa ni ho faré fins que les dades no m’ho indiquin.

La meva preocupació és que els productes "alternatius" es comercialitzin com a panaceas. No podem informar amb exactitud de l’eficàcia perquè les substàncies mai no van ser examinades en cap tipus d’assaig clínic (malgrat els centenars a milers d’animals per als quals es considera útil); tot són anècdotes i testimonis.

Crec que moltes de les empreses que comercialitzen aquests suplements s’aprofiten de les emocions dels propietaris que estan desesperats per una mica d’esperança. Aquest no és un concepte nou, ja que Internet els facilita la tasca.

El que sovint és més difícil d’entendre pels propietaris és que paraules com “miraculós” no tenen cap paper en la medicina. No discuteixo contra l’existència de valors atípics: sempre hi haurà pacients que visquin més del que esperem. Per contra, hi haurà molts que sucumbiran a la malaltia abans del seu temps. No obstant això, els productes haurien d'abstenir-se d'incloure afirmacions poc realistes i d'utilitzar paraules com "curar" o "prevenir". De la mateixa manera, no només han d’informar de testimonis i han d’oferir dades científiques que donin suport a les seves afirmacions.

Els tractaments complementaris funcionen juntament amb els convencionals, mentre que els tractaments alternatius en substitueixen. M'adhereixo a la ideologia que no hi ha cap medicina alternativa. La "medicina alternativa" que funciona s'anomena medicina, punt.

Recomanat: