A 'Trampa, Neutre I Retorn: Dolent Per Als Gats, Desastre Per Als Ocells

2024 Autora: Daisy Haig | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:06

Gat vs. ocell. És un tema Dolittler segur. Però sempre hi ha alguna cosa inquietant en la discussió emocional que inevitablement es produeix cada vegada que es planteja el problema dels gats que vagen lliurement i maten els ocells. És una cosa que només puc qualificar d’estressant en el front TNR (trap-neuter-return) i mediambiental.

Sempre he tingut motius per reflexionar sobre el dilema amb més intimitat que la majoria. Això és degut a que pertanyo a una família d’ocellistes i ecologistes. I tots sabem què significa això:

L’argument del TNR mai millorarà el costat avià de l’equació sobre la taula del sopar. Els propietaris de gats irresponsables seran atracats. Els gats s’anomenaran paràsits. Es citaran les estadístiques de població disminuïda. I estaré arrossegant-me per sota de la taula per evitar l’atac dels termes més ben reservats per a les persones que protegeixin els gats a costa del medi ambient.. Persones com jo.

És especialment desconcertant si considere que passo la major part de les meves hores de voluntariat esterilitzant i castrant gats assilvestrats i en llibertat. Sí, em dic Patty i "comprometo TNR". Tothom ho sap.

El TNR és una cosa que faig perquè crec que és la solució més humana al problema dels gats salvatges i itinerants que tenim a l’abast actualment. És el que és millor per a cada gat.

Tot i això, permeto que el TNR gairebé mai sigui el millor per a les aus. Les polítiques formals que afavoreixen l’eradicació de les colònies felines són, sens dubte, la solució ideal al problema de la depredació d’ocells per part dels gats. Però allò que visc no és políticament sostenible. Per tant, TNR. I, atès que no hi ha cap altra solució donada la preponderància de la veu pro-cat a la meva comunitat, evito "còmodament" el tema de l’eradicació del felí i faig la meva part on puc (demanant la reubicació si és possible).

Aquí és on entra la història la pel·lícula. Tinc aquest membre de la família que m’empeny a revisar positivament aquest “increïble” clip de deu minuts publicat per l’American Bird Conservancy. El problema és que la peça és força atroç. Està ple d’autoritats de la llista D que esclaten coses no tan autoritàries sobre com els gats assilvestrats maten els ocells, com el TNR no funciona i com és dolent per als gats perquè pateixen en llibertat. És només una mica de propaganda amarga d’amargor que sembla aparentment dirigida a convèncer la seva base de poder que la tenia bé tot el temps.

Per si no ho sabeu, detesto aquest tipus de drivel. No necessito que les meves opinions es pateixin o que els meus fets siguin alimentats per fonts qüestionables. No, si es tracta d’una sèrie orquestrada amb poca cura de mordes de so superficials amb zero cites i dos estudis de casos (que, en aquest cas, en sé tant o més sobre les "autoritats" que en parlen perquè " és local per a mi).

No és que no estigui d’acord terriblement amb les seves conclusions, tingueu en compte. És que abomeno l’estil del missatge i l’inclinació en la publicació més que res.

És per això que va ser bo que em demanessin que revisés aquest clip. Perquè ara sé què fa que aquest debat sigui tan estressant: es tracta del to que fa furor, sense oblidar la intransigència emocional que l’acompanya. Estalvieu-me el to febre i els imperatius morals, si us plau –per no parlar de les imatges bastant plomes d'un amic enmig d'un mar de carnívors merendistes. Com a mínim, intenteu proporcionar una perspectiva equilibrada per transmetre la complexitat de la qüestió.

Per no acusar-me de gaire igual, admetré fàcilment que falten tots els fets pertinents. He llegit els mateixos estudis que molts de vosaltres heu arribat i he arribat a aquesta conclusió: no hi ha proves que demostrin que el gat mitjà de la comunitat mitjana contribueix de manera poderosa als desastres ecològics visitats a la regió mitjana. Els humans ho fan tot sols sense l'ajut de gats domèstics de lliure itinerància.

Però no deixem que l’argument acabi aquí (ja que massa sovint ho permetem). En el seu lloc, anem cap a una mena de sistema racional per determinar com es tractaran els nostres gats cas per cas, comunitat per comunitat. Com que els gats PODEN fer estralls en terres sensibles al medi ambient. No hi ha cap dubte sobre aquesta puntuació. Allà, els estudis resulten convincents i ofereixen un fort argument per a la deslocalització o l’eradicació.

Armat amb aquesta informació, ara correspon a cada comunitat decidir si la preservació del seu ecosistema en particular val la pena un insult més causat pels humans. Perquè, finalment, no es tracta de gats i ocells ni de qui va fer què a qui primer. Ni tan sols té a veure amb si TNR és per a bucles de fruites felines o no. (Segur que puc veure les dues cares d’aquesta moneda.)

No, aquest debat tracta sobre el que hauria de ser un intent desapassionat d’equilibrar les necessitats humanes amb els ecosistemes que ens donen suport a tots. Però, com arribar-hi, òbviament, ens eludeix davant de simpàtics gats de gatets i de petits ocells indefensos. Per això proposo treure els animals de l’equació del tot. Podria ser el que necessitem TOTS per començar a prendre decisions racionals a nivell comunitari. I després, potser –– potser ––, puc tornar a estar tranquil a la taula.