El Simple "esterilitzar" I El Dany Que Poden Causar Les Paraules
El Simple "esterilitzar" I El Dany Que Poden Causar Les Paraules

Vídeo: El Simple "esterilitzar" I El Dany Que Poden Causar Les Paraules

Vídeo: El Simple
Vídeo: ШАКАРОБ На Зиму Овощной салат на зиму Салат на зиму из огурцов помидоров и сладкого перца 2024, Maig
Anonim

T'imagines anar a l'Ob / Gyn un any i que et diguin que t'hauran de "esterilitzar"? Us heu preguntat mai per què no ho farien? Faig.

Suposo que té alguna cosa a veure amb l’etimologia de la paraula i la sensibilitat de l’acte de realitzar una ovariohisterectomia completa a una dona. Des del Diccionari d’etimologia en línia, aquí teniu la font de la paraula:

esterilitzar c.1410, "punyalar amb una espasa, matar", també "treure els ovaris de", de Anglo-Fr. espeier "tallat amb una espasa", de M. Fr. espeer, de O. Fr. espee "espada" (P. épée), de L. spatha "arma o eina ampla i plana", de Gk. espatllar "fulla ampla" (vegeu pala (1)).

Una mica insensible a tirar la terminologia de la lluita contra espases quan arriba el moment d’una delicada cirurgia, oi? Sobretot quan s’orienta al tracte reproductor femení.

L'etimologia exacta de la paraula anglès-francesa o anglofrancesa, "spay", encara m'escapa mentre intento rastrejar els seus orígens veterinaris. Però és segur dir que les dones mai no defensarien cap paraula que impliqui violència en el funcionament intern dels seus òrgans reproductius. Per tant, és lògic que a alguns veterinaris tampoc els agradaria aplicar-los als seus pacients.

Tot i així, diria que hem passat molt de temps en la nostra història cultural del llenguatge en què la brutalitat que connota aquesta paraula de quatre lletres té influència sobre els seus usuaris moderns. No, per a mi l’insult és com la paraula ha evolucionat de manera que banalitza eficaçment l’acte profundament complex d’eliminar òrgans femenins.

De fet, argumentaria el mateix per al terme "neutre" –– que en:

neutre (adj.) 1398, de gènere gramatical, "ni masculí ni femení", de L. neuter, lit. "ni un ni l'altre", de ne- "no, no" (vegeu un-) + uter "tampoc (de dos);" probablement un préstec-traducció de Gk. oudeteros "ni, neutre". Al 16c., Tenia el sentit de "no prendre cap dels dos bàndols, neutral". El verb és 1903, de l’adj., Originalment a la ref. per acariciar gats.

La necessitat de distingir els animals en termes de terminologia quirúrgica reproductiva és tan antiga com les paraules "castrat", "sabot" i "capó", però d'alguna manera semblen obsolets en aquesta nova era de la medicina veterinària. Fins i tot a l’escola veterinària semblava incongruent haver de memoritzar termes agrícoles comuns només per superposar un lèxic mèdic complex però racional. Què passa amb això?

Potser per això els termes spay i neutre semblen afectar la resta de la nostra medicina. En un món on la insuficiència renal crònica, les malalties inflamatòries intestinals i l’osteosarcoma s’uneixen amb absoluta precisió, com podem continuar escrivint “esterilitzar” i “neutre” als nostres registres mèdics?

Espera, espera … Crec que tinc la resposta! Aquí va:

La veritat és que la necessitat d'eufemitzar és tan antiga com el nostre desig de definir i categoritzar. Aplicant termes vulgars fins i tot a les pràctiques més desagradables, vam poder portar aquests animals a la taula amb un mínim d’estrès humà.

En aquest sentit, és lògic que continuem utilitzant la paraula "buey", per exemple, quan ens referim a un mascle castrat de l'espècie bovina. Ho fa molt més fàcil de prendre quan el mengem. De la mateixa manera, l'esterilització i la castració són molt més agradables per al propietari mitjà d'una mascota quan podem eludir la realitat del procediment amb un simple gir verbal.

Però, és just per als veterinaris?

Tenint en compte que treballem tant per aprendre a fer allò que la gent pensa que és una "esterilització simple", atès que el públic espera que aquest procediment sigui molt menys complex (i menys costós) del que realment és, i atès que el dubtosament eufemístic el verb, "esterilitzar" també pot servir per minimitzar la nostra educació i experiència, diuen alguns veterinaris.

Tot i això, si també teniu en compte la generalitzada irresponsabilitat humana respecte a les esterilitzacions i els neutres en la nostra població animal acompanyant, no només té sentit fer que el procediment sembli més accessible i menys clínic del que realment és?

De vegades crec que sí. Però no m’ha d’agradar.

Recomanat: