"Fins On Hem D'anar Per Salvar Les Nostres Mascotes?" De Debò?
"Fins On Hem D'anar Per Salvar Les Nostres Mascotes?" De Debò?

Vídeo: "Fins On Hem D'anar Per Salvar Les Nostres Mascotes?" De Debò?

Vídeo:
Vídeo: СООБРАЗИМ НА ТРОИХ! ► 1 Кооперативный стрим Warhammer: Vermintide 2 2024, De novembre
Anonim

Uch. Arriba a casa, la primera setmana de radiació de la meva Sophie pel seu tumor de tronc cerebral. Aquest article m’ha enviat per correu electrònic una dotzena de persones solidàries, alguns sorpresos, d’altres impressionats d’haver acceptat sotmetre el meu gos al tractament del càncer de cervell.

Tanmateix, ningú de nosaltres no hauria d’estranyar-nos massa que els propietaris estiguin disposats a dedicar-se a la cura de les mascotes quan les condicions resultin tractables. És una mena de declaració “sense dubte” afirmar que la nostra responsabilitat envers les nostres mascotes s’hauria d’estendre a la seva atenció mèdica, encara que de vegades inclogui quimioteràpia, radiació o cirurgia radical … dins del motiu.

Aquestes dues darreres paraules demostren, però, el punt d’adhesió. Què és raonable tenint en compte el càlcul complex de la seva comoditat, les nostres finances, el nostre estat emocional, els capricis de la tecnologia i la patologia, etc.?

L’autor de l’esmentat article del Boston Globe de diumenge passat va donar una punyalada a la pregunta fent servir l’exemple aparentment extrem d’un oca afectat pel càncer anomenat Boswell.

Una cosa és fixar l’escena amb un cadell de boxejador malalt o amb el Labrador Retriever envellit d’una família, una altra cosa és arriscar-se a desvincular-se (o pitjor encara, fer avançar el factor “kook”) amb una peculiar oca de professora del MIT que rep tractament per radioteràpia contra el càncer de cama.

20.000 dòlars en una oca? Feu-vos reals, podríem dir. Però després de llegir aquesta peça, confio que tots podem estar d’acord que la cura de Boswell no és ni més ni menys extraordinària que el que estic fent per Sophie. Tampoc no és més ni menys digna que la decisió de negar aquest tipus de tractament a una mascota després d’una mirada realista sobre els recursos disponibles, les limitacions individuals d’un animal i les possibles complicacions.

Tanmateix, ho veieu, però, persisteix la pregunta sense preguntar: és just, atesos els recursos minvants del nostre planeta, dedicar les nostres finances personals, els nostres recursos emocionals i el nostre temps i energia a objectius tan limitats i potencialment egoistes?

Odio aquesta pregunta. Per a mi no és un principi. No només crec que les nostres mascotes són la nostra responsabilitat personal que mereixen aquesta consideració, sinó que nego qualsevol lògica que pugui enfrontar els recursos personals als del col·lectiu només quan es tracta de les nostres mascotes.

La radiació de Sophie Sue és més o menys inútil que pagar a algú per tallar-me els cabells? Cuinar el meu menjar? Cultivo les meves verdures? Voleu tallar seients de cuir per al meu SUV de luxe?

No ho crec. Però la qüestió continua sent … fins on és massa lluny? Per sort per a Sophie, com per a Boswell, la resposta a la pregunta continua sent, com hauria de ser, personal.

Recomanat: