Alaska Presenta Una Legislació Que Requereix La Consideració D’animals De Companyia En Casos De Custòdia De Divorci
Alaska Presenta Una Legislació Que Requereix La Consideració D’animals De Companyia En Casos De Custòdia De Divorci

Vídeo: Alaska Presenta Una Legislació Que Requereix La Consideració D’animals De Companyia En Casos De Custòdia De Divorci

Vídeo: Alaska Presenta Una Legislació Que Requereix La Consideració D’animals De Companyia En Casos De Custòdia De Divorci
Vídeo: MenorCa Adopta Tina 2024, Abril
Anonim

El divorci poques vegades és una cosa agradable. Sovint es troba amb ràbia i mal de cor, sobretot quan es tracta de dividir actius i béns. Aquesta noció és especialment veritable quan apareixen animals de companyia.

John Culhane, professor de dret a la Facultat de Dret de la Universitat Widener, explica que l'enfocament tradicional per gestionar la custòdia de mascotes entre una parella divorciada "és considerar les mascotes com a propietats" i aplicar "totes les normes habituals". Per exemple, si una de les persones posseïa el gos abans de contraure matrimoni, aquesta seria la seva "propietat" i, per tant, obtindria el gos en el divorci, independentment de la relació amb l'animal.

Però a Alaska tot això està a punt de canviar. Segons va informar la Lliga de Defensa dels Animals, a partir del 17 de gener de 2017, "Alaska s'ha convertit en el primer estat que autoritza els jutges a tenir en compte el" benestar de l'animal "en les disputes de custòdia que impliquen membres de famílies no humanes".

És la primera llei d'aquest tipus als Estats Units que "exigeix expressament que els tribunals tractin els interessos dels animals de companyia a l'hora de decidir com assignar la propietat en els procediments de divorci i dissolució". La llei també té en compte la propietat conjunta de la mascota. És un gran pas endavant en la manera de veure els animals als ulls dels jutjats.

Penny Ellison, professora adjunta de dret a la Facultat de Dret de la Universitat de Pennsilvània, va escriure recentment un article per a The Legal Intelligencer fent la mateixa pregunta: "Els tribunals poden considerar els interessos dels animals?" A l'article, assenyala que en els casos en què les dues parts volen mantenir la mascota familiar, "els tribunals d'Alaska ara prendran proves sobre qüestions com qui va assumir la responsabilitat de tenir cura de la mascota i la proximitat del vincle que la mascota té amb cadascun" per determinar quin tipus d’acord de custòdia és en el millor interès de l’animal ".

Ellison i Culhane coincideixen a dir que és probable que altres estats segueixin els passos d’Alaska i ho haurien de fer. "Crec que l'enfocament que s'està [fent] a Alaska (una disposició de la legislació estatal) és realment la solució aquí", diu Culhane, que assenyala que la gent pensa en les mascotes molt més que en propietats.

"Qualsevol que hagi tingut un animal sap, sens dubte, que té interessos i preferències i, en general, la llei no ho reconeix en aquest moment", explica Ellison a petMD. "Un primer pas podria ser simplement permetre que els tribunals apliquin acords entre antics cònjuges sobre disposicions de vida per a mascotes familiars. Tal com és, molts estats ni tan sols adoptaran mesures si una de les parts infringeix un acord com aquest. Si les parts no poden estar d'acord, Espero que més estats permetin als tribunals decidir què és l’interès de l’animal ".

Recomanat: