No Ploreu: TNR

2024 Autora: Daisy Haig | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:06

M’encanta el concepte de TNR (trap-neuter-return) com a mitjà de control de la població. No és una solució ideal (el TNR combinat amb la vida interior exclusiva obté el meu vot), però sembla el millor que podem oferir donat l’estatus de bloqueig dels arbres contra els amants dels gats. Per tant, a risc d’incórrer (una vegada més) en la temàtica de la vida salvatge i dels gats i el control de la població, aquí teniu una breu introducció sobre l’adopció d’aquest veterinari sobre els programes de retorn-trampa-castració:

És clar, aquests programes poden funcionar. Redueixen les poblacions de gats amb el pas del temps i tenen el potencial d’estalviar zones sensibles al medi ambient mentre eliminen els malalts i els que pateixen. Tot i que poques vegades veig que el TNR s’utilitza de manera eficient, mai no em queixaré en veure una trampa “Que tinguis un cor” a la sala d’espera de l’hospital.

Com un enorme percentatge de veterinaris, dono els meus serveis amb neutres gratuïts o de cost gairebé diàriament i, amb molt de gust, faria més. Tot i això, és clar que el que faig representa només una gota al cub. Aquest coneixement seria francament depriment si no fos pel fet que hi hagi un gatet davant meu que després deixarà la meva presència amb menys probabilitats de contreure malalties a través de la lluita i la transmissió sexual. I això només és satisfactori per a mi, però no és suficient per a la resta d’ells.

En conseqüència, quan penso en els programes TNR i el meu paper, em sento un welfarista, no un ecologista. A la meva àrea (sud de Florida), el TNR es duu a terme amb tanta destresa, està tan malament finançat i confia en un grup tan petit de voluntaris amb molta feina que no és igual per a la nostra població felina.

A més, veig que TNR poques vegades s’aconsegueix de manera intel·ligent. Idealment, TNR hauria de promoure els objectius mediambientals que haurien d’anar acompanyats dels principis de benestar. Però poques vegades ho fan. De fet, el TNR de la meva àrea sovint també passa per alt els principis bàsics de benestar.

I això es deu al fet que la realitat de la majoria dels esforços del TNR és que són individuals i solitaris, basant-se en el treball dur, els fons i les aspiracions personals de la persona que dedica el seu temps a la tasca. Fins i tot si hi ha una organització que proporciona el finançament, els individus que atrapen i es comprometen a garantir serveis veterinaris per a la castració són els responsables finals de la majoria de les decisions relatives als gats individuals i a les colònies que atenen.

Aquí teniu només una mostra dels problemes que veig:

1) Les persones que atrapen els gats no solen voler traslladar-los a zones menys sensibles al medi ambient: els agrada alimentar-los i gaudir-los a les seves colònies.

2) Tot i que en gran part no poden pagar la seva assistència sanitària com a població, veig que alguns voluntaris de TNR gasten grans quantitats en estalviar animals salvatges en lloc d’utilitzar aquests fons per atrapar i neutralitzar més.

3) Molts (la majoria dels meus clients de TNR) fins i tot rebutgen l'eutanàsia quan queda clar que un dels gats que volen que castris (a la meva hora i moneda) està malalt. Però encara és millor castrar-los que refusar-se per principi, així que ho faig.

En definitiva, per a la majoria de voluntaris i organitzacions de TNR, es tracta menys de la població i del seu control que dels gats individuals. I gairebé mai no es tracta d’estalviar el medi ambient, tot i el debat furiós amb què es va tractar fa un parell de dies en aquest bloc.

Però no els culpo. És la seva feina, els seus diners, el seu temps, el seu amor, no els ecologistes.

Tot i això, m’agradaria que pogués ser diferent. A continuació s’explica com ho faria i què proposo que hagin de fer l’Audubon Society i / o l’American Bird Conservancy si volen que també es compleixin els seus objectius:

1) Tots els amants dels gats i ocells que tinguin els mitjans i l’oportunitat haurien d’aconseguir un cavallet i comprar una trampa de 50 dòlars (la trampa d’acer galvanitzat “Have-a-Heart” funciona bé per a mi i els he vist per només 30 dòlars a Amazon: no dubteu a oferir altres suggeriments als vostres comentaris).

2) S'haurien d'esforçar per establir una xarxa de veterinaris disposats a realitzar esterilitzacions i neutrals a un cost. Els fons de l’organització mediambiental per a aquests esforços serien idealment equiparats als diners del govern local i nacional.

3) L’Audubon o American Bird Conservancy de totes les ciutats determinaria les zones ideals per al TNR i el trasllat i mobilitzaria les seves tropes en aquestes direccions.

4) Evidentment, els gats malalts o que donin positiu en FeLV o FIV serien eutanitzats.

5) Es recomana als ciutadans que gastin 25 dòlars en certificats d’Audubon o American Bird Conservancy per esterilitzar o neutralitzar les vagades locals que atrapen. L’ideal seria dirigir-se a zones de reubicació d’aquestes peripècies.

Els amants de la vida silvestre i dels ocells que necessiten birders han de posar el seu temps, energia i diners allà on tenen la boca. No és la solució dels amants dels gats, sinó de tots els que han tingut motius de queixa. Voto per no més planys. Si Cats Indoors (una lloable campanya de relacions públiques encapçalada per l’American Bird Conservancy) no n’hi ha prou (i no ho és), els amants d’ocells com jo han de fer el següent pas i treure’ns el cap com els meus clients de TNR.