MRSA En Animals De Companyia: Qui Ho Dóna? Qui Ho Aconsegueix?
MRSA En Animals De Companyia: Qui Ho Dóna? Qui Ho Aconsegueix?

Vídeo: MRSA En Animals De Companyia: Qui Ho Dóna? Qui Ho Aconsegueix?

Vídeo: MRSA En Animals De Companyia: Qui Ho Dóna? Qui Ho Aconsegueix?
Vídeo: Funniest Animals - Best Of The Funny And Cute Animal Videos 2024, De novembre
Anonim

Fa un parell de mesos, una clienta plorosa va explicar que havia d’anar a l’hospital per una infecció per SARM. I ara que el seu metge li havia exigit que retirés totes les mascotes de la seva llar, el seu marit i el seu fill adolescent s’havien negat a viure a la mateixa casa fins que va complir l’ordre –que, per descomptat, no va fer. (Voldries?)

A causa de les dades limitades disponibles sobre la transmissió de SARM entre humans i animals domèstics (segur que sabem que és possible), he estat per la meva experiència que molts metges que tracten pacients amb infecció per SARM han adoptat la recomanació del tema "sense mascotes".

Pel que sembla, molts veterinaris han estat escoltant el mateix. Segons un estudi del darrer número de JAVMA (Journal of the American Veterinary Medical Association), "… els autors han tractat moltes situacions en què s'ha recomanat que les mascotes siguin retirades de la llar o eutanitzades, fins i tot sense verificar la colonització simultània, i molt menys la identificació de les mascotes com a font d'infecció".

En conseqüència, la comunitat veterinària ha assumit la tasca: esbrinar qui dóna MRSA a qui i quin pot ser el risc real de transmissió. Perquè, si bé el paper del metge és ser prudent i desconfiar de les mascotes, la tasca de la medicina veterinària és preservar el vincle entre els humans i els animals –per no parlar de la salut dels nostres pacients–, analitzant la veritat de la qüestió.

No és que els metges sempre escoltin els seus homòlegs veterinaris. (Penseu en el cas de la toxoplasmosi, per la qual alguns OB / ginecòlegs continuen instant a la prevenció durant l'embaràs mitjançant l'eradicació dels gats domèstics.) Però si no ens armem d'una investigació sòlida sobre el tema, és possible que més propietaris de mascotes pateixin la pèrdua innecessària de la seva mascotes.

De fet, la comunitat veterinària ha començat a desvelar el misteri amb algunes incursions inicials en l’avaluació de la transmissibilitat del SARM entre humans i animals.

Els resultats?

En aquest estudi actual de JAVMA, l’alta prevalença de soques idèntiques de SARM tant en humans com en animals de companyia en llars infectades per MRSA va indicar que probablement es produïa transmissió. Però aquí teniu una captura interessant:

"… és probable que els humans siguin la font definitiva de SARM en la majoria de les llars perquè la majoria de les mascotes tenen un contacte limitat amb altres animals".

Sí, sembla que és més probable que els humans siguin els iniciadors de la transmissió. La qual cosa només té sentit donada la nostra forta interacció amb diversos humans i amb llocs i situacions que poden resultar fàcilment infecciosos. Les nostres mascotes? No tant.

És clar, es necessita més estudi. Però sembla que la major part estarà orientada a determinar la direcció de transmissió i a esbrinar què és el que hem de fer per protegir les nostres mascotes de la ira dels nostres propis greeblies … i no al revés.

Al DailyVet d’avui es presenta PetMD: "Ectropió i entropió en gossos i els seus problemes de benestar animal".

Recomanat: